El fallo de la Corte Suprema de Justicia de EE. UU. sobre el Parque Nacional Big Bend amenaza la vida silvestre y el hábitat

WASHINGTON D.C. - La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de permitir la construcción de un muro fronterizo a través del Parque Nacional Big Bend y otras tierras públicas, a pesar de los litigios en curso, fragmentará de forma permanente un ecosistema desértico vital. Además, destruirá hábitats y yacimientos arqueológicos, dejará secuelas duraderas en la fauna y dificultará el acceso público al Río Grande.

"El perjuicio de esta decisión no puede subestimarse y sus consecuencias no se detendrán en la frontera. El ecosistema interconectado de Big Bend alberga una gran riqueza de fauna y hábitats, incluidas especies migratorias que dependen del movimiento transfronterizo para sobrevivir», señaló Grahame Jones, director ejecutivo de la Texas Conservation Alliance. "Debemos impulsar soluciones que resguarden a nuestras comunidades y entornos naturales, respetando el valioso patrimonio ecológico y la biodiversidad de esta región", aseguró.

"La región de Big Bend sostiene mucho más que hábitats para la fauna. Contiene miles de sitios arqueológicos y culturalmente significativos para los pueblos indígenas, e impulsa la recreación al aire libre, los negocios locales y el sustento de comunidades que han dependido de este paisaje durante generaciones", dijo Julie Sibbing vicepresidenta de programas de gestión de tierras de la National Wildlife Federation. "Una barrera fronteriza que fragmenta el hábitat, amenaza la fauna y restringe el acceso público sacrificaría este entorno insustituible y perjudicaría a la comunidad local", concluyó.