07/14/2026 | News release | Archived content
يؤكد نطاق الشكوى أن المؤلفين والناشرين متحدون في سعيهم إلى حماية حقوق الملكية الفكرية القيّمة المرتبطة بأعمالهم، بما يشمل الأعمال الروائية وغير الروائية، وكتب الأطفال، والمذكرات، والشعر، فضلًا عن المؤلفات التعليمية والمقالات الأكاديمية. وكان الناشرون يعتزمون في البداية المطالبة بحقوقهم ضد «غوغل» بسبب انتهاكاتها الصارخة، من خلال التدخل في الدعوى القضائية الجارية المعروفة باسم In re Google Generative AI Copyright Litigation. إلا أن رفع هذه الدعوى في الوقت الحالي يهدف إلى الحفاظ على حق الناشرين ومؤلفيهم في متابعة جميع مطالباتهم ضد «غوغل»، بما في ذلك المطالبات المهمة التي تقع خارج نطاق الفئة المقترحة في تلك القضية.
وكما توضّح الشكوى، نسخت «غوغل» بصورة غير قانونية عددًا لا يُحصى من الكتب والمقالات المنشورة في الدوريات، والتي كانت قد حصلت عليها لاستخدام محدود للغاية ضمن خدمة «كتب غوغل» وغيرها من خدمات الشركة. كما نزّلت كميات هائلة من البيانات المستخرجة دون تصريح من مواقع الويب، شملت تقريبًا محتوى شبكة الإنترنت بأكملها، بما في ذلك محتوى من مصادر قرصنة معروفة ومن مواد محمية بجدران دفع.
ثم أعادت «غوغل» نسخ «تلك الأعمال المسروقة مرات عديدة لتدريب نظامها للذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي تبلغ قيمته مليارات الدولارات والمعروف باسم جيميناي». كما أزالت الشركة معلومات إدارة حقوق النشر من الأعمال المسروقة لإخفاء المصادر المستخدمة في التدريب وتسهيل استخدامها دون تصريح. وبعد ذلك، أطلقت «خدمة صُممت خصيصًا لتوليد محتوى يحل مباشرة محل» الأعمال الأصلية.
وتورد الشكوى أمثلة يُزعم أنها تُظهر أن «غوغل» كانت تعلم أنها لا تملك تصريحًا بنسخ الأعمال لأغراض تدريب الذكاء الاصطناعي، ومن بينها:
يمكنكم الاطلاع على نص الشكوى كاملًا هنا.