Tribunale Melfi e sezione Pisticci, M5s: Torni lo Stato

"L'audizione presso la Commissione Giustizia della Camera dei Deputati, presieduta dal vicepresidente Federico Cafiero De Raho, ci consegna una questione che va ben oltre la sorte di un singolo presidio. Quando chiediamo la riapertura del Tribunale di Melfi e il riconoscimento della sezione distaccata di Pisticci non rivendichiamo un ritorno al passato né coltiviamo un sentimento di campanile: chiediamo che lo Stato torni dove si è ritirato, e che lo faccia con una scelta di sistema e non con un gesto isolato". Lo dichiarano le consigliere regionali del M5s, Alessia Araneo e Viviana Verri, Arnaldo Lomuti (Deputato M5s), Christian Giordano (Presidente Provincia Potenza e Coordinatore M5s Basilicata) che aggiungono:

"La Provincia di Potenza porta avanti questa battaglia dal 27 novembre scorso, quando ha approvato all'unanimità una mozione favorevole, accompagnata da quelle di circa venti Consigli comunali dell'ex circondario. Non difendiamo un edificio: difendiamo un presidio che per oltre centomila cittadini ha significato legalità, sicurezza, tutela dei diritti e vicinanza delle istituzioni. Il Vulture-Melfese ospita il carcere di massima sicurezza, lo stabilimento Stellantis con il suo indotto e un tessuto produttivo di rilievo internazionale che dà lavoro a migliaia di persone. In un contesto simile la certezza del diritto non è un dettaglio amministrativo: è una condizione della competitività, una garanzia per gli investimenti, un argine contro le delocalizzazioni. È anche, e prima ancora, una questione di legalità. Terra di confine tra Basilicata, Puglia e Campania, il Vulture è esposto - come ricordano da anni le relazioni della Direzione Distrettuale Antimafia - al rischio di infiltrazioni della criminalità organizzata di matrice foggiana, oltre che a fenomeni criminali autoctoni che hanno segnato in profondità queste comunità. Restituire un presidio di giustizia significa restituire una frontiera dello Stato".

"E non parliamo - proseguono - del solo versante lucano interno. Nella stessa sede è stato udito anche il Comune di Pisticci, la cui sezione distaccata del Tribunale di Matera fu soppressa nel 2012 dalla medesima riforma della geografia giudiziaria. Pisticci non ha atteso passivamente: ha destinato un palazzo comunale a sede, convive con un carico di contenzioso rilevante e fa i conti con un ufficio del Giudice di pace che da solo copre numerosi comuni del circondario materano e metapontino. È la prova che la desertificazione giudiziaria non è stata un incidente locale, ma un processo che ha colpito l'intera regione su entrambi i versanti. Per questo, se si apre una prospettiva di revisione generale, Melfi e Pisticci vanno tenute insieme: la Basilicata interna non si difende a pezzi. La domanda che poniamo, in fondo, non è se riaprire un tribunale, ma quale idea di Stato vogliamo per le aree interne. L'articolo 3 della Costituzione impegna la Repubblica a rimuovere gli ostacoli che limitano di fatto l'uguaglianza: dove lo Stato si allontana, quell'uguaglianza resta sulla carta. A questi territori non serve meno Stato, serve più Stato, e proprio là dove le difficoltà sono maggiori, perché è lì che si misura la capacità della Repubblica di garantire l'uguaglianza sostanziale e non soltanto formale. La Basilicata invecchia, si spopola, resta ai margini delle reti infrastrutturali: arretrare ancora significherebbe ratificare quell'abbandono come destino".

"Porteremo questa istanza nelle sedi istituzionali e nel lavoro parlamentare - concludono - dentro una revisione organica della geografia giudiziaria e non come eccezione concessa dall'alto. Non chiediamo di tornare indietro: chiediamo di andare avanti. La riapertura del Tribunale di Melfi e il riconoscimento della Sezione distaccata di Pisticci sarebbero una scelta di giustizia e, insieme, una scelta di visione - la misura della volontà di tenere insieme il Paese a partire dalle sue aree interne".