La fortune d'Elon Musk, qui dépassera bientôt les 1000 milliards, a augmenté de plus d'un million de dollars par minute au cours de l'année dernière

Selon Oxfam, le fait qu'Elon Musk soit sur le point d'atteindre une fortune de mille milliards de dollars avec le soutien du gouvernement marque « un jour sombre pour la démocratie »

Alors que la fortune personnelle d'Elon Musk devrait dépasser les 1 000 milliards de dollars avec l'introduction en bourse de SpaceX prévue demain, faisant de lui le premier individu à atteindre un tel niveau de richesse, une nouvelle analyse d'Oxfam révèle qu'Elon Musk serait plus riche que les 46 % les plus pauvres de la population mondiale, soit 3,8 milliards de personnes réunies.

Atteindre 1 000 milliards de dollars signifierait que la fortune de Musk a augmenté de plus de 550 milliards de dollars au cours de l'année écoulée, soit un rythme moyen de plus d'un million de dollars par minute. Selon Oxfam, une telle concentration extrême de la richesse est symptomatique de décennies de politiques favorables aux milliardaires qui ont permis aux ultra-riches d'écrire les règles économiques pour servir leurs propres intérêts.

"Qu'un individu détienne désormais à lui seul plus d'un millier de milliards de dollars de fortune n'est pas un signe de réussite personnelle mais une alerte rouge pour la démocratie. Ce nouveau cap symbolique pour l'oligarchie reflète la concentration démesurée des richesses dans le monde mais aussi la fragilisation des principes démocratiques. La fortune d'Elon Musk atteint cette ampleur avec le soutien du gouvernement et de choix politiques délétères pour l'égalité et la justice fiscale -au service de la fortune des ultra-riches.", a déclaré Nabil Ahmed, directeur de programme « justice économique » chez Oxfam America.

L'analyse d'Oxfam révèle l'ampleur stupéfiante d'une fortune de 1 000 milliards de dollars :

• Si Musk dépensait 1 million de dollars par jour, il lui faudrait 2 740 ans pour dépenser 1 000 milliards de dollars.
• Avec 1 000 milliards de dollars, Musk pourrait donner 100 dollars à chaque habitant de la planète, et il resterait tout de même l'un des dix milliardaires les plus riches du monde, avec plus de 184 milliards de dollars en poche.
• Un impôt de 10 % sur la fortune de 1 000 milliards de dollars de Musk permettrait d'éradiquer l'extrême pauvreté dans le monde pendant un an, en permettant à plus de 800 millions de personnes de sortir de l'extrême pauvreté.

"Les autorités et les citoyen-ne-s ne doivent pas rester de marbre face à l'accumulation d'une telle quantité de richesses aux mains d'un seul homme, dans un contexte où les inégalités économiques ont explosé. Ce cap symbolique doit servir d'alerte dans le monde et y compris en France, où nous devons nous assurer que les ultra-riches paient enfin leur juste part d'impôt comme le font les autres citoyens. La France doit montrer l'exemple dans la lutte contre les inégalités mais aussi pour la démocratie en faisant en sorte que les ultra-riches ne puissent pas utiliser leurs fortunes pour acheter le pouvoir.", a déclaré Ahmed.

Oxfam estime que les milliardaires ont 4 000 fois plus de chances d'occuper un mandat politique que les gens ordinaires. Les ultra-riches utilisent souvent leur influence pour concentrer le pouvoir et la propriété entre leurs mains d'une manière qui peut fragiliser la démocratie. Elon Musk offrait déjà un exemple frappant de cette dynamique néfaste avant même d'atteindre une fortune de mille milliards de dollars. La capacité de Musk à injecter de l'argent dans les élections lui a permis d'utiliser sa richesse et son pouvoir d'une manière qui incarne les effets corrosifs du contrôle exercé par les milliardaires :

• Accaparer les richesses : Non seulement une grande partie de la fortune de Musk repose sur le soutien passé du gouvernement, mais il a également mis à profit son passage au sein de l'administration Trump pour protéger et accroître cette richesse. SpaceX tire un cinquième de ses revenus du gouvernement fédéral, bien qu'elle n'ait probablement payé que peu ou pas d'impôt fédéral sur le revenu, grâce à un avantage fiscal accordé aux entreprises dans le cadre de la loi « Tax Cuts and Jobs Act » du Président Trump. Public Citizen a constaté que plus de 70 % des agences ciblées par le DOGE (Département de l'Efficacité gouvernementale) présentaient des conflits d'intérêts pour les entreprises de Musk, et des reportages ont révélé que son mandat au sein de l'administration a coïncidé avec l'attribution de contrats lucratifs à ses sociétés, notamment SpaceX et sa filiale Starlink. La récente introduction en bourse de SpaceX devrait également remplir les poches de responsables gouvernementaux, d'initiés ayant des liens politiques, de sociétés de capital-risque et de hauts dirigeants d'entreprise, notamment Donald Trump Jr., Jared Isaacman (actuel administrateur de la NASA), Peter Thiel et Marc Andressen (le plus grand donateur à ce jour pour les élections de mi-mandat américaines de 2026), entre autres.
  
• Causer du tort : À la tête de DOGE, Musk a démantelé des services gouvernementaux qui venaient en aide aux personnes les plus pauvres et les plus défavorisées aux États-Unis et dans le monde. Une analyse d'Oxfam a révélé que les coupes budgétaires de l'USAID risquent d'entraîner la mort d'un enfant de moins de 5 ans toutes les 40 secondes d'ici 2030.
  
• Diviser et détourner l'attention : Peu après avoir racheté X, Elon Musk a commencé à ouvrir la voie à des campagnes de désinformation sur la plateforme, démantelant presque à lui seul les départements « Confiance et sécurité » et « Droits de l'homme » de l'entreprise au cours des premières semaines suivant son rachat. À quelques semaines seulement des élections américaines de 2024, le Center for Countering Digital Hate a constaté que « les affirmations fausses ou trompeuses du milliardaire Elon Musk concernant les élections américaines avaient accumulé 2 milliards de vues sur la plateforme de réseaux sociaux X ». Une autre étude de l'Université de Californie a révélé que, dans les mois qui ont suivi l'acquisition de X par Elon Musk, les taux de discours haineux avaient augmenté d'environ 50 %.

Oxfam appelle les gouvernements à répondre aux revendications de la population pour faire face à l'urgence des inégalités, notamment en s'attaquant au pouvoir excessif des entreprises et des monopoles, en taxant la fortune des plus riches, en investissant dans les services publics et en renforçant considérablement les mesures visant à protéger les droits des travailleurs et à augmenter les salaires.

Téléchargez le rapport annuel d'Oxfam sur les inégalités, « Résister aux règne des plus riches ».

Téléchargez le dossier de presse d'Oxfam, « SpaceX : Of Musk, For Musk, and By Musk ».

Téléchargez la note de presse d'Oxfam, « Trillionaire in the Making : How Tesla turbocharged Musk's fortune and US inequality ».

Lisez le blog d'Oxfam sur la montée en puissance de l'oligarchie technologique.

Les données sur la fortune d'Elon Musk proviennent du classement Forbes Real Time Billionaires List.

Les données sur la fortune personnelle nette proviennent de la World Inequality Database, tandis que la fortune nette d'Elon Musk proviennent de la liste Forbes des milliardaires en temps réel. En 2024, les 46% les plus pauvres de l'humanité, soit 3,8 milliards de personnes, disposait d'une fortune nette cumulée de 890 milliards de dollars (ajustés aux prix de janvier 2026). Tous les calculs ont été basés sur une valeur nette actuelle de 1 000 milliards de dollars. Le 31 mai 2025, Musk avait une valeur nette de 422,7 milliards de dollars.

Les calculs d'Oxfam, basés sur les données de la Banque mondiale, montrent qu'en 2024, le coût de l'éradication de l'extrême pauvreté pour une année s'élève à 96,2 milliards de dollars. À lui seul, 10 % de la fortune d'Elon Musk suffirait à mettre fin à l'extrême pauvreté dans le monde. Les seuils de pauvreté et les écarts de pauvreté nationaux proviennent de la Banque mondiale et sont exprimés en parité de pouvoir d'achat (PPA). Pour chaque pays, nous avons converti les deux seuils de pauvreté en dollars américains au taux de change du marché, en utilisant les taux de change du marché et les facteurs de conversion du pouvoir d'achat issus de la World Inequality Database. Le montant nécessaire pour mettre fin à la pauvreté pendant un an est le produit de l'écart de pauvreté, du seuil de pauvreté, de la population et de 365 jours. Nous avons ensuite agrégé les valeurs pour tous les pays.