04/23/2026 ACLU defiende la orden de la corte que prohíbe las prácticas ilegales de detención y arresto de la Patrulla Fronteriza

Los demandantes en el caso La Unión de Campesinos (United Farm Workers UFW) contra Noem solicitan al Noveno Circuito que confirme la medida preventiva de abril de 2025

Para publicación inmediata: 22 de abril de 2026

Contacto para los medios: [email protected]

SAN FRANCISCO-Después de que la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos detuviera y arrestara indiscriminadamente a latinos, campesinos y jornaleros en el condado de Kern en enero de 2025, los agentes presumieron públicamente esas prácticas ilegales y prometieron continuar con las redadas masivas en todo el Valle Central.

En respuesta, la Unión de Campesinos (UFW) y cinco residentes del condado de Kern demandaron al gobierno federal en febrero de 2025 y obtuvieron una orden judicial que prohíbe a la Patrulla Fronteriza detener a personas sin sospecha razonable y arrestarlas sin una orden si los agentes no han establecido que la persona pueda huir.

Hoy, los demandantes en el caso UFW v. Noem solicitaron a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito que confirme la orden judicial preliminar de abril de 2025, que aplica a las operaciones en el Distrito Este de California. Señalaron que las personas que viven y transitan por los barrios latinos y las zonas agrícolas del distrito enfrentan una amenaza constante y creíble de que la Patrulla Fronteriza viole sus derechos durante futuras redadas de inmigración.

"No tenemos que especular sobre lo que pasaría si se revocara la orden judicial porque hemos visto la anarquía y el caos que la Patrulla Fronteriza ha causado en el condado de Kern, Los Ángeles, y ciudades de todo el país", dijo Bree Bernwanger, abogada principal de la ACLU del Norte de California. "Las carreteras que atraviesan las comunidades agrícolas del Valle Central se convertirían en trampas. Las personas que desarrollan su vida diaria llevando a sus hijos a la escuela o yendo al trabajo correrían el riesgo de ser detenidas y arrestadas, independientemente de su estatus migratorio".

Durante las redadas en Kern, la Patrulla Fronteriza detuvo vehículos a lo largo de carreteras rurales cerca de ranchos y en vecindarios de mayoría latina en Bakersfield y exigió ver los documentos de los pasajeros. De las 78 personas detenidas por la Patrulla Fronteriza, los registros indican que los agentes desconocían su identidad en el momento de la detención y que solo una de ellas tenía antecedentes migratorios. El gobierno nunca ha presentado ninguna prueba en contra ni ha rebatido que los agentes de la Patrulla Fronteriza violaran los derechos de los demandantes. Incapaz de desmentir los hechos del caso, el gobierno apeló la orden judicial por motivos de procedimiento.

La Patrulla Fronteriza sigue ignorando los derechos constitucionales de los residentes del Distrito Este. Este mes, el tribunal de distrito dictaminó que la Patrulla Fronteriza violó la orden judicial previa en julio de 2025 cuando los agentes detuvieron a personas fuera de un Home Depot de Sacramento, a pesar de que no tenían motivos para creer que alguna de las personas detenidas se encontrara en el país de manera irregular.

"Cuando la Patrulla Fronteriza prometió extender su campaña de arrestos indiscriminados por todo California, el tribunal actuó rápidamente para detener las prácticas ilegales de la agencia", dijo Franco Muzzio, socio de Keker, Van Nest & Peters."Hoy le pedimos al Noveno Circuito que mantenga esas protecciones. Los residentes de California no deben tener miedo de ser detenidos por los oficiales de inmigración simplemente por su apariencia o por el lugar donde trabajan".

"Nadie en Estados Unidos debería ser perseguido por el color de su piel, el idioma que habla o el tipo de trabajo que realiza", dijo Teresa Romero, presidenta de la Unión de Campesinos (UFW)."Desde los campesinos de Delano hasta los jornaleros de Sacramento, la Patrulla Fronteriza ha discriminado y aterrorizado a personas trabajadoras solo por ser morenas mientras intentaban ganarse la vida. Eso es inconstitucional y antiamericano. Toda la clase trabajadora debe enfrentarse a la agenda de deportaciones de Trump".

La UFW y los cinco residentes de Kern demandaron al Departamento de Seguridad Nacional, a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza y a la Patrulla Fronteriza en febrero de 2025. Las Fundaciones de la ACLU del Norte de California, del Sur de California y de los condados de San Diego e Imperial, así como el bufete Keker, Van Nest & Peters LLP, representan a los demandantes.

Momentos clave en el caso UFW contra Noem.