Céline Imart : « L’Europe doit cesser de financer ses ennemis avec l’argent des contribuables »

Céline Imart : « L'Europe doit cesser de financer ses ennemis avec l'argent des contribuables »

La députée européenne LR dénonce le financement d'associations islamistes ou antisémites par les instances européennes sous couvert d'inclusion ou de diversité. Elle travaille à un amendement pour interdire ces allocations dans le prochain budget de l'UE.

Pourquoi dénoncez-vous le manque de transparence des fonds européens ?

Les fonds européens sont gérés par 40 directions générales, chacune disposant de son propre budget pour atteindre ses objectifs et lancer ses appels à projets. Toutefois, si chaque direction supervise ses financements, le suivi et l'évaluation des sommes allouées restent insuffisants. Ce manque de contrôle conduit parfois, et c'est ce que je dénonce, au financement de structures liées au terrorisme ou à l'islamisme.

L'Europe doit cesser de financer ses ennemis avec l'argent des contribuables. Aujourd'hui, certaines associations ou ONG sollicitent des fonds européens et, lorsque leurs projets correspondent aux priorités des directions générales - qu'il s'agisse de diversité, d'inclusion ou de lutte contre l'islamophobie -, elles obtiennent des financements. Mais derrière ces nobles intentions, ces distributions de fonds peuvent parfois prêter à controverse.

Avez-vous des exemples ?

Certaines associations, comme la Femyso, proche des Frères musulmans, ou Islamic Relief, accusée d'antisémitisme, ont reçu des subventions, parfois sous des motifs présentés comme la promotion de la diversité ou la lutte contre l'islamophobie. J'ai également révélé des informations concernant le programme Horizon Europe, qui est censé financer la recherche et l'innovation afin de renforcer notre compétitivité.

Pourtant, une association a obtenu des financements dans ce cadre pour mener une recherche sur la « masculinité toxique ». De la même manière, d'autres subventions du programme Horizon Europe ont été attribuées à des projets portant sur l'étude du Coran. On se rend compte de l'absurdité de la situation : l'argent destiné à la recherche devrait servir à préparer notre avenir, pas à entretenir les idéologies du moment.

N'y a-t-il aucun contrôle sur ces fonds après leur versement ?

Il s'agit de chartes d'adhésion que les candidats remplissent pour affirmer leur engagement envers certaines valeurs. Ce sont, en réalité, de simples déclarations sur l'honneur. Il n'existe donc pas de véritable suivi ni d'évaluation rigoureuse, car le système est extrêmement tentaculaire.

Comment remédier à ce manque de suivi ?

Je dépose un amendement pour interdire l'attribution de fonds européens à toute entité, organisation ou association qui promeut des valeurs contraires à celles de l'Union européenne, ou qui est liée à des individus ou groupes impliqués dans le terrorisme, l'islamisme ou l'antisémitisme. Cet amendement a été rejeté en commission à cause de l'opposition des groupes de gauche.

Mais je suis en train de collecter des signatures pour déposer un nouvel amendement qui regroupe mes principales propositions. Il me faut encore collecter des signatures des groupes de droite comme ceux des Patriotes pour l'Europe (dans lequel siège le RN) ou des Conservateurs et réformistes européens pour proposer cet amendement en séance plénière lundi 20 octobre, jour du vote du budget.

Et à côté de ces subventions allouées à des associations controversées, les fonds alloués à la PAC baissent…

La diminution de la PAC va se traduire par une réduction des subventions pour les agriculteurs français, qui recevront moins de 24 % de financement. Parallèlement, certains fonds, comme ceux du programme Life, vont financer des ONG environnementales qui sont des ennemis de l'agriculture française, de notre industrie, de notre nucléaire et de nos producteurs. C'est lunaire. On demande aux Français de se serrer la ceinture, il est donc essentiel que nous soyons exemplaires au niveau européen, puisque le budget de l'UE repose sur les contributions des États membres.

>> Lire l'interview sur LeJDD.fr