Mensaje del secretario Marcelo Ebrard, durante la atención a medios en InnovaFest Querétaro 2026

Versión estenográfica

Moderador (M): Vamos a iniciar esta conferencia de prensa con un mensaje del señor gobernador, si nos hace favor gobernador.

Gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri González, (MKG): Muchas gracias, muy buenos días, Ebrard Casaubon, con quien hemos tenido una gran amistad desde hace muchos años, desde que era yo senador, lo acompañé, nos estaba haciendo las negociaciones con Estados Unidos para aquel tratado, y como comentaba ya adentro, me da muchísima tranquilidad que él esté al frente de las negociaciones con el Tratado Libre de Comercio, como ustedes saben, es de suma importancia para Querétaro por la cantidad de inversión que tenemos estadounidense, como de exportación que tenemos hacia Estados Unidos, y en general esta gran idea que hizo de InnovaFest en 2026, que es juntar el capital con el talento, creo que es parte del espíritu y del ADN del queretano.

Entonces, le damos la más cordial bienvenida al señor secretario y siempre, siempre agradecidos por su talento, por su proyecto, por lo que nos apoya en Querétaro sin ver colores, y de verdad se lo valoramos infinitamente, y esta es la casa del señor secretario.

Muchas gracias y aquí estamos a la orden.

M: Señor secretario, si nos puede dar un breve mensaje sobre la relevancia de InnovaFest, antes de las preguntas.

Secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon (MEC): Sí, con tu permiso gobernador, muchas gracias por acompañarnos, secretaria, secretario, muchas gracias, colegas, gracias por acompañarnos, y desde luego a todas, todos ustedes, a ver si ya se oye mejor, verdad.

Bueno, les daría yo un resumen de lo que estamos presenciando el día de hoy. Tuvimos 3 mil 106 postulaciones al premio a la innovación mexicana, esperamos el día de hoy una asistencia aproximada de 5 mil personas, asisten 90 Fondos de Inversión, hay 700 expositores de diferentes prototipos y sistemas.

Tenemos el día de hoy también la entrega de premios, porque de todas esas postulaciones que les acabo de decir, se seleccionaron 100 por un comité evaluador, y al final se van a entregar 24 premios a los principales proyectos que ustedes van a, un poco más adelante, a tener la síntesis de ellos.

Contamos con el respaldo de 33 empresas y organizaciones aliadas, esto va creciendo, y vamos a tener, o ya están llevando a cabo, talleres de NVIDIA, que es la empresa líder a nivel global en inteligencia artificial; Saptiva Inteligencia Artificial, la empresa que creó el lenguaje mexicano de inteligencia artificial, que tiene presencia global; Meta, sobre creación de contenido con inteligencia artificial; KIO, sobre las aplicaciones de la inteligencia artificial para las empresas pequeñas, medianas, grandes, o las que se van a iniciar.

También va a estar Amazon Web Services. Ayer, por cierto, tuvimos una visita muy relevante del equipo de Amazon de filmación. Medio Hollywood estuvo en Cuernavaca, invitado por nosotros, y hoy nos acompañan aquí también, Amazon.

Se entregaron títulos que son patentes, reconocimientos de propiedad intelectual e industrial, que ahora le voy a pedir a Vidal que se los explique brevemente. Y vamos a tener conversaciones con empresas vinculadas a inteligencia artificial, manufactura avanzada, industria aeroespacial y semiconductores.

¿Como qué empresas? Airbus, Honeywell, Safran, QSM, la UNAM y la Federación de Instituciones de Inteligencia Artificial. Bueno, ¿qué es el objetivo final de todo lo que acabo de describir? Nosotros queremos este año, reuniendo fondos, instituciones innovadoras, innovadores, inventoras, inventores, mover una cifra superior a 800 millones de pesos de financiamiento a los proyectos que se presentan.

Muchos de los proyectos que ustedes van a ver aquí están a nivel prototipo, pero no están en el mercado.

Lo que queremos hacer es que estén en el mercado. Les decía yo en la inauguración, esta semana, el evento económico más importante son dos, la intervención del secretario de Tesoro de Estados Unidos para reducir las tasas que están pagando los bonos de los Estados Unidos, los bonos del tesoro, porque los inversionistas están exigiendo más altas tasas de interés.

Y el segundo gran evento que ustedes pueden ver, y me refiero en particular a este segundo, es que Moderna informó que las pruebas de lo que se denomina la vacuna de cáncer, que no es más que un diseño genético como lo fue la vacuna de ARN, tuvo éxito.

O sea, van a entrar a fase 4. Esto es un cambio histórico en la vida de todos los que estamos aquí. Esto generó un valor de 40 mil millones de dólares sólo en un día. Puede ser que eso luego se ajuste, siempre hay una primera reacción, luego se ajusta, pero aún si fuese más de 20 mil millones de dólares, imagínense lo que una idea y un solo proyecto puede hacer por un país.

Cuando eso se inició, o sea, si ustedes buscan, se van hacia atrás, la primera idea sobre esto que ustedes pueden identificar, es una autora en Hungría que pidió una beca a Pensilvania y le dieron una beca de 5 mil dólares. O sea, la inversión inicial fue 5 mil dólares y ahora está creando un valor de 40 mil millones de dólares.

¿Qué es lo que tenemos nosotros que hacer entonces? ¿O por qué hacemos lo que ustedes están viendo? Porque de los 3 mil 106 o de los 100 que se seleccionaron, o de los 24 que se premiaron, pueden surgir 1, 2 o 3 de estos proyectos que van a generar valor en México que de otro de otro modo no podemos generar.

Es muy difícil generar esos miles de millones de dólares si no tienes la capacidad de innovación.

Entonces, pensamos, por ejemplo, en México no sé si ustedes sepan, pero en México hay dos proyectos de diseño genético, de medicina genómica, que tienen que ver con inmunodepresores específicos. Esto quiere decir, una persona que tiene un trasplante de riñón, ¿qué utilizan como inmunodepresor? Porque es un cuerpo extraño, se usa un inmunodepresor genérico.

Pues sí, nada más que la mitad de los que reciben el trasplante se nos mueren en menos de dos años, porque hay una reacción. En México está ya por entrar a fase 1, el diseño de inmunodepresor según tu perfil genético de cada persona, para evitar la reacción que estoy diciendo. Ese es un proyecto.

Y el otro es el de CAR-T cells, que este año se empiezan a hacer en México, que es tomar una muestra de tu espina, es una célula que se llama célula T, luego le ponen un vector en clínica para que ataque específicamente leucemia. Te lo vuelven a poner y tu organismo destruye el cáncer de leucemia. Esto ha tenido un éxito superior al 73% en otros países del mundo. Nosotros vamos a entrar en fase 1, espero, ya de aplicación este año, fin de este año.

Bueno, eso es de lo que estamos hablando el día de hoy y es lo que ustedes van a ver en Ideas. Ideas, Fondos de Inversión, instituciones, gobiernos, para abrir la puerta para que puedan tener éxito.

Y entonces agradecemos mucho al gobierno del Estado, al secretario de Desarrollo Económico, a la secretaria de Educación, desde luego todo el respaldo que han brindado a esta iniciativa y tenemos grandes expectativas de que no es un evento en sí, está pensado como un proceso.

Vieron ustedes una idea que se llama ECOIIN, Ecosistema de Innovación y de Integridad. La innovación requiere integridad, o sea, tienes que respetar las ideas de los demás, no puedes estar pasando de listo porque te sacan del sistema, generas un anticuerpo.

Entonces por eso se llama ECOIIN, no porque sea en inglés, quiere decir Ecosistema de Innovación y de Integridad. Ese ecosistema te da acceso a los conocimientos parecidos a los tuyos, acceso a las empresas punta de lo que tú estás haciendo, acceso a fondos de inversión y también a fondos del gobierno y te ayuda a comercializar lo que tú vayas a hacer.

Bueno, esa es la idea que anima este esfuerzo.

Dirán ustedes, bueno, pero mañana no vamos a tener miles de millones de dólares. No, no estamos pensando mañana, estamos pensando la próxima generación de mexicanas y mexicanos, cómo van a vivir en el mundo que está cambiando hoy. Por eso que esto no está pensado, no va a tener efecto para las próximas elecciones, es muy difícil, no va a tener efecto en favor de uno u otro, es un esfuerzo más allá de lo que nos va a hacer grandes para que nuestros hijos, nuestros nietos puedan tener el nivel de riqueza y autonomía que queremos que tengan.

Bueno, eso es y ahora sí estamos hablando. ¿Vas a explicar?

M: Doctor Vidal Llerenas, es director general del IMPI.

Director General del IMPI, Vidal Llerenas Morales, (VLM): Gracias, qué tal, buenas tardes. Reiterando el agradecimiento al gobernador Kuri y a todo su equipo. Ahí estamos.

Lo que hicimos hace rato fue entregar cinco marcas y 37 patentes a innovadores que ya han pasado pues el proceso del IMPI, de marcas en temas que tienen que ver con industria y agroindustria, o sea, la marca es también muy importante para que el proceso de emprendimiento, de innovación se concrete, y patentes que tienen que ver con todo tipo de cosas, con sistemas hidráulicos, con materiales, con fabricación cerámica, con agroindustria también, con el tema también de medicamentos, con composiciones farmacéuticas, con transformadores, con procesos de elaboración de mezclas, con dispositivos de color, etcétera.

Es decir, hay 37 instituciones o personas de Querétaro, Guanajuato y San Luis Potosí que ya hicieron este proceso y habría que decir que son los primeros que forman parte de un proceso de aceleración que está ofreciendo el IMPI a los innovadores, las innovadoras mexicanas. Es decir, ¿qué estamos haciendo? Si un mexicano es quien quiere registrar una patente, una marca, un modelo de utilidad o un diseño industrial, pues vamos a dar preferencia y lo vamos a hacer más rápido.

También en un esquema en el que en el IMPI estamos ya por, ya estamos contratando, se van a incorporar 500 nuevos examinadores, examinadoras, para hacer este proceso mucho más rápido, más allá de también poder utilizar inteligencia artificial y otros métodos para poder tener esto mucho más rápido.

El (inaudible) también nos sirve para que más personas recurran a este proceso de registro de patentes, de registro de marcas y que nos ayude también a que nosotros podamos contribuir a que estas innovaciones entren al mercado.

Al rato vamos a firmar un acuerdo con la Universidad Autónoma de Querétaro para establecer un mecanismo de colaboración que marca la Organización Mundial de Comercio para facilitar este registro y todo este proceso.

Quisiera también aprovechar la oportunidad para comentar que, en días pasados, de manera simultánea en los estados de Querétaro, Hidalgo y Estado de México y con el apoyo de la Guardia Nacional, se realizó un operativo de combate a la piratería.

En el caso de Querétaro se realizaron acciones en las tiendas China Land, Small China, La Casa del Panda y Hogar China City, en todo Santiago, Querétaro, y se recogieron un total de 12 mil 600 productos con un valor aproximado de un millón y medio de pesos. En todo el operativo estamos llegando más o menos a los tres millones.

La idea es con las marcas, con la propia industria, tener acciones que tengan impacto en combate a la piratería, porque esto nos parece también muy importante para la propiedad industrial, para generar innovación y para proteger a las empresas mexicanas. Muchas gracias.

M: Gracias. Vamos a tomar tres preguntas de la Fuente de Economía de la Ciudad de México y tres preguntas de la Fuente del señor Gobernador. La primera pregunta es para Jenny Valencia.

Pregunta (P): Buenos días, preguntarle secretario, ¿cómo llegará México a la cuarta ronda de conversaciones bilaterales con Estados Unidos, prevista para septiembre próximo, teniendo como antecedentes el tema del dumping de la fresa, también el asunto de los obstáculos que le han puesto a productos como lechuga, al igual que aguacate, para hacer ruido? ¿Cómo se podrá avanzar en las negociaciones con este tipo de obstáculos o también señalizaciones que hace el Gobierno de Estados Unidos de manera injusta?

Y preguntarle si este año se podrá consolidar la revisión anual del T-MEC entre México, Estados Unidos y Canadá y se tiene una fecha contemplada para ello. Y también al Gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri, su opinión sobre el anuncio que hizo esta mañana Rubén Rocha Moya de que retomó el cargo de Gobernador de Sinaloa.

¿Cuál es la señal que envía y qué lectura le da de gran favor, Gobernador? Muchas gracias.

MEC: Bueno, sobre la relación con Estados Unidos, te diría tenemos reuniones muy frecuentes, yo veo con optimismo los avances que están también teniendo con nuestro socio que es Canadá, que bueno, nos da gusto que así sea, porque no había habido ese diálogo antes.

México ha planteado muchos elementos ya y yo pensaría que estamos cerca de acuerdos muy sustantivos. No te quiero dar una fecha porque sería irresponsable, pero tú me estás preguntando qué avances hay, hay muchos avances y tengo una expectativa razonable, optimista, también me da gusto que Canadá esté integrada ya a estos diálogos y seguramente vamos a tener una mejor situación pronto, de la que teníamos, bueno, yo te diría la 232 sobre acero aluminio, la 232 sobre vehículos, etcétera.

En cada caso hemos planteado lo que México considera y hemos utilizado todas las herramientas que tenemos para poder acercarnos a ese acuerdo.

Entonces, soy optimista, pero bueno, ya los próximos días les daré el detalle conforme vayamos avanzando.

Pásale el micrófono porque no te oigo recibir.

P: Sobre el dumping de la fresa, ¿qué están haciendo secretario? ¿Qué negociaciones?

MEC: En el caso de la fresa tenemos un plazo y estamos presentando los argumentos correspondientes, acuérdate que eso está a cargo, los procesos antidumping tienen que comparecer los abogados de los productores o los afectados y no necesariamente es una negociación entre los gobiernos nada más, pero nosotros estamos asistiendo al equipo y tenemos las próximas semanas para presentarnos puntos de vista, los argumentos y vamos a ver qué podemos lograr como resultado final.

Por lo pronto, el porcentaje que se está planteando es muy diferente al que originalmente se había manejado, pero ya iré informando próximos días, ya sacamos un comunicado sobre eso.

MK: Muchas gracias. Francamente sobre el tema no tengo nada que comentar, no tengo información y no sabría, creo que también sería irresponsable de un servidor comentario porque no tengo ninguna información y prefiero no decir ningún comentario. Gracias

M: Viviana Estrella, por favor.

P: Hola, buenos días. Secretario, sobre este presunto reetiquetado de mercancía procedente de China, un informe que emite la Casa Blanca, un artículo, un documento, se señala al corredor Querétaro-Guanajuato, sobre esta práctica, saber si ustedes tienen identificada esta situación o cuál es la postura del gobierno de México, por favor.

MEC: Bueno, tenemos todo un estudio que nos pidió el Senado y antes la Presidenta sobre el argumento Transhipment.

Ahí me da la impresión de que ese argumento se esgrime cada vez que entramos en fases más importantes de las negociaciones, como decía la compañera que me acaba de preguntar. Es decir, el Transhipment no debe ser identificado como las importaciones de un país. Eso no es Transhipment.

Transhipment es, por ejemplo, yo te diría cuando Estados Unidos trae cosas de Taiwán y las manda a México para terminado, por ejemplo, Ciudad Juárez y Tijuana, y nosotros las regresamos a Estados Unidos, pues no, ese no es Transhipment, es Inbound, así se llama, quiere decir en tránsito.

México no ha identificado metodológicamente ningún Transhipment de nuestro país que rebase el 1% del total de nuestro comercio exterior y se los vamos a demostrar. No hay tal cosa, porque de ahí las cifras son muy claras. No hay tal cosa.

Ahora, si se refieren a que estamos importando productos de China en particular, como tú sabes, pues Estados Unidos importa productos de China por 3.8 veces más que México. Entonces, no vemos que ese sea un argumento sustantivo.

¿Por qué? Porque ellos están importando más que nosotros. Transhipment, nosotros no hemos detectado ni nunca se ha probado que sea más del 1%. Es la respuesta.

M: Gracias. Ernesto Gloria de Enfoque Noticias.

P: Por acá, de este lado, buenos días, Secretario. Quiero iniciar preguntándole respecto a esta suspensión de aranceles a Canadá. Ahora, con el recuento del tiempo, México debió haber aplicado estas medidas retaliatorias, una vez que Estados Unidos, pues, echa atrás esta decisión, por un lado.

Por otra parte, quiero preguntarle qué pasó con el otro aspecto de la 301, no el relativo a trabajo forzoso, sino a capacidad excedente. Ya nos decía la vez pasada que no puede haber este tema por el tema de precio. ¿Qué pasó finalmente? ¿Lo presentó Estados Unidos? ¿Seguimos a la espera?

Y, por último, respecto al InnovaFest. Hacia el final del sexenio, esta estrategia de conjuntar innovación y capital, ¿qué impacto prevén primero en el número de patentes? Tenemos menos de 100 en la actualidad. ¿Cuál sería la meta oportuna que considera tanto el IMPI como la Secretaría? ¿Qué incentivos está ofreciendo México para que estas patentes no se vayan del país? Lo que se conoce como fuga de cerebros o de talentos. ¿Y qué impacto está previendo que tendría esta innovación o que podría tener esta innovación en el Producto Interno Bruto hacia el 2030? Muchas gracias.

MEC: A ver, yo diría, en primer lugar, tenemos que ver en qué termina en detalle el acuerdo con Canadá para poderlo valorar.

Hay muchas cosas que todavía no sabemos exactamente a qué van a llegar. Yo te diría que México tiene su curso de negociación y conversaciones y vamos a tener también nuestros resultados. Cada quien tiene su estrategia.

Nosotros todavía no terminamos. Entonces, habrá que valorar al final del día que los dos países logramos, cada quien, por su camino, logramos que haya un acuerdo en Norteamérica. Nosotros vemos con simpatía que Canadá esté dialogando y tenga avances.

No lo vemos como competencia. Y nosotros también estamos en otra ruta. También dije al principio, con resultados pronto.

Es lo que yo veo. A mí me da gusto. Hasta le hablé a mis colegas para felicitarlos.

Ahora, no tengo todo el detalle porque todavía no se publica para hacer una valoración más de fondo. Si bien no todo es exactamente igual, yo creo que vamos a lograr cosas similares en muchos aspectos. La 301 todavía no la publican.

Esta semana estuve viendo ese tema, presentando nuestros argumentos. Son a veces reuniones muy tediosas, diría yo, o muy largas o muy técnicas o las tres, pero hay que hacerlas. Por ejemplo, ¿qué razonamiento hacíamos esta semana? Vietnam está significando más en el déficit de Estados Unidos que México.

Cuando nos habían dicho que el objetivo era que eso no ocurriera, fue uno de los temas que revisamos ahora. Y no tengo nada contra Vietnam, pero nos habían dicho otra cosa. Entonces, la 301 estoy esperando.

Innovación ya tuvo un impacto en patentes. Las patentes mexicanas estaban todo el siglo de 600 para abajo. Ahorita ya estamos arriba de mil.

Si lo pones en proporción, solo en un año de operación, se ha logrado un incremento muy sustancial. Y el día de hoy lo que entregó el director es resultado de un proceso acelerado de reconocimiento de patentes. Incluso el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial contrató ya casi 500 examinadores para acelerar, no solo patentes, son también diseños u otras aplicaciones legales.

Entonces, esperamos que eso siga así, que siga incrementando el número. Y por último, el impacto en el mercado puede ser gigante. Es muy difícil darte un dato ahorita.

Si tenemos éxito, porque no solo tengo que tener patentes, tengo que tener el financiamiento para que lleguen al mercado. Ahora, un favor, revísense los 24 casos premiados. Hay cosas muy importantes ahí.

¿Cuál es la meta? Que tengan financiamiento. Y entonces salir al mercado y eso va a generar recursos importantes para México. ¿Qué pienso? La única posibilidad de que tengamos un alto crecimiento económico y riqueza es esta.

Y producir más en México. Hoy yo mencionaba en la mañana que hay quien dice, no, pues me voy a San Francisco, me voy a China, me voy a Vietnam, me voy a Corea del Sur, algún lado, y traigo la mejor tecnología. ¿Para qué invierto? ¿Para qué inviertes? Para que tus consumidores tengan recursos.

¿Para qué inviertes en México? Pues para que haya más empresas que te compren. ¿Para qué inviertes en México? Para que no estés pagando regalías afuera. ¿Para qué inviertes en México? Para que no estemos preocupados de que decidan en otro lugar.

No quiere decir que seamos autárquicos, pero sí que tengamos ese potencial, esa posibilidad de generar nuestras propias empresas, generar más innovación.

Bueno, es el camino que siguió China. Yo te diría, yo fui a China la primera vez en 1986. China era un país, pues estaba todavía en otra circunstancia. Me llevé una cámara que había comprado, y ellos todavía usaban unas cámaras que ustedes ya no conocieron, que se veían así, como una lupa, y sacabas la foto. Entonces, como yo saqué la foto, perdón, la cámara que había comprado, una de lentes, se me hizo una aglomeración.

Yo dije, pues qué será, ¿no? Nunca habían visto una cámara de esas en aquel tiempo. Hoy están en la punta en casi todo. ¿Por qué? Aprendieron, generaron innovación, y hoy pues son una potencia por el trabajo que ellos han hecho.

Entonces, Corea del Sur igual. Corea del Sur, cuando sale de la guerra, Corea del Sur, Corea del Norte, su ingreso per cápita era inferior al de México, y si tuve los últimos 10 años, su ingreso per cápita creció así, y no tienen petróleo, ni uranio, ni oro, ni plata. ¿Qué tienen? Innovación y capacidad de emprendimiento.

Entonces, no tiene por qué ser distinto para nosotros. Entonces, eso es lo que estamos tratando de hacer, empezar a mover la rueda, vincular a estos sectores, al que tiene dinero, con el que tiene las ideas. Eso es el objetivo.

M: ¿Sobre los incentivos?

MEC: Bueno, ahorita estamos dando, estamos premiando a las personas o empresas que presentan estas ideas. Hay muchas que se van a llevar 150 mil, 250 mil, al final ya hablas de millones. El hecho de que ya estés aquí, presentes tu proyecto, le da otro valor a tu empresa, vamos a tener, o tenemos en Economía, tomar de la mano a estas empresas para llevarlas hasta que salgan al mercado.

Más que un incentivo fiscal, lo que estás haciendo es poner enfrente de los emprendedores esas empresas y esos fondos de inversión que ellos no pueden convocar, porque es muy difícil reunir a tantos fondos. Es una oportunidad, lo que estamos dando es una ventana para que puedas hacerlo.

M: Vamos a tomar dos preguntas más.

Antes nada más reiterar nuestro agradecimiento a los secretarios y también a la doctora Cecilia Bañuelos, que es la Coordinadora General de InnovaFest. Antonio Aranda, por favor.

P: Gracias. Me quedo sentado, secretario, para no entorpecer las cámaras. Muy buenas tardes a todos. A mí me gustaría que me hiciera un comentario de todo lo que es esto que nos ha hablado de las inversiones, de la innovación tecnológica, del fomento, del desarrollo, pero desde el enfoque social, porque hay muchos jóvenes que tal vez no están teniendo acceso a una educación de primer nivel que les permita correr de paralelo con toda esta innovación y que tal vez se van a quedar atrás.

¿Cómo hacer para que todo este desarrollo no haga una brecha entre los jóvenes que vienen y lo que ya está, para que no se vayan quedando atrás en cuanto a sus estudios, en cuanto a sus aplicaciones, en cuanto al acceso, para que toda esta innovación justamente genere este bienestar y llegue a todos y no se quede solamente con la gente que puede pagar estas innovaciones? Muchas gracias.

MEC: Bueno, lo que estamos haciendo, si tú ves, haces un recorrido, están todas las instituciones públicas invitadas, los jóvenes están participando, los tecnológicos de aquí de Querétaro, CONALEP, el Tecnológico Nacional, la Universidad Nacional Autónoma de México, el Politécnico Nacional, el Cinvestav, todas las instituciones públicas además de las privadas están presentes, es decir, tienen la misma posibilidad de presentar sus proyectos.

Ahora estaba viendo con Mauricio un proyecto que nos presentaron de aquí de Querétaro, que el joven que lo desarrolló su equipo, lo que hacen es medir la contaminación del agua, entonces tú puedes saber qué niveles tiene tu empresa o con este dispositivo el municipio puede verificar cuál es la calidad del agua, eso está fantástico.

Ahora tiene la oportunidad de presentar ese prototipo a 90 fondos de inversión, entonces lo que hace la innovación es que distribuye los recursos en base al valor de tu idea y no a si eres muy rico o eres muy pobre o qué hace tu papá o con quién es tu amigo, eso no importa.

Entonces esto lo que hace es democratizar el acceso a los fondos, de otra manera pues tienes que ir a la bolsa, ¿cuándo?, de valores, entonces aquí está.

Lo segundo que tenemos que hacer es que todo joven que tenga una idea, no que tenga recursos, que tenga una idea, aquí no es prestarle a la propiedad, es invertir en las ideas, es muy diferente, o sea no es la idea de un crédito, ah entonces dame una garantía, ¿tienes propiedad? No ¿No tienes? Entonces no te presto. ¿Entonces a quién se presta? Pues al que ya tiene propiedades. Aquí no, aquí puedes llegar con una hojita y salir con varios millones de pesos de inversión para tu idea, es una gran oportunidad, yo creo que ese es el enfoque, por eso invitamos a todas las instituciones públicas, no se trata de reproducir al que ya tiene recursos, sino darles oportunidad a todos, ese es el objetivo.

P: Bien, en otro tema que no sé si hay una injerencia tan directa, pero aprovechando su presencia, el lunes se supone que se reabre la frontera al ganado vivo mexicano, entonces a ver si hay alguna situación, precisamente porque hubo otro brote de gusano barrenador en Sonora, entonces no sé si se mantiene en pie la reapertura de la frontera al ganado vivo para el lunes 24 de agosto, o hay algún tema ahí.

MEC: Gracias, ahorita no tengo información de que se haya cambiado eso, yo creo que eso es un avance importante, hasta ahora no tengo información, al contrario.

M: La doctora Bañuelos tiene un comentario sobre una tecnología para el gusano barrenador.

Coordinadora InnovaFest, Cecilia Bañuelos Barrón (CBB): Al respecto del gusano barrenador, tenemos un desarrollo tecnológico, justamente en la exhibición de una empresa que acaba de recibir el sello Hecho en México y que es una empresa mexicana que estará comercializando este producto efectivo, que ya también está siendo validado por las instancias correspondientes.

Los invitamos a que lo conozcan y les podemos compartir una ficha sobre esta empresa.

M: Gracias Cecilia. Última pregunta, Bertha Alfaro.

P: Secretario, buenos días, yo quisiera preguntarle ¿cuál es el impacto que tiene la seguridad en cuanto a estas inversiones o para frenar inversiones a México y qué tanto es el impacto hacia las negociaciones del T-MEC? La seguridad es, de alguna manera, si bien las encuestas y los resultados dicen que se está bajando, que es algo cuestionable, pero ¿qué tanto impacta para usted que tiene que ir a negociar? Y que le digan que a lo mejor no se puede negociar porque hay mucha inseguridad, secretario.

MEC: Bueno, no me han dicho eso a mí. Mi mesa no ha estado hasta hoy en el tema de seguridad, pero yo me guiaría, para no darte interpretaciones o argumentos, por lo que acaba de decir el director general de la DEA en Buenos Aires. El titular de la Secretaría de Seguridad dijo que es el responsable de la estrategia de seguridad, merece nuestra confianza, es una gente que tiene resultados, confiamos en él. Bueno, es lo que dicen ellos. Entonces, pues yo creo que estamos en un buen momento. Están reconociendo lo que México está trabajando sobre ese tema.

Y en materia de comercio hasta hoy no ha habido el tema de seguridad porque desde un principio dijimos hay diferentes mesas.

Yo fui canciller y me acuerdo que con Estados Unidos tienes como 40 mesas. Tienes la de agua, tienes la de contaminación en la frontera, Nogales, Tijuana, Ciudad Juárez. Tienes la mesa de puentes y vías de comunicación, otra mesa distinta a migración y así sucesivamente.

Tiende a ser una, diría yo, una de las relaciones más complejas del mundo. Casi no hay otro país que tenga tantos temas al mismo tiempo. Y además pues son 3 mil kilómetros de frontera, ya te imaginabas.

Entonces, el principio sobre el cual trabajamos es que cada tema tiene un responsable. El Tratado de Aguas tiene un responsable, hay una Comisión de Aguas y Límites, por cierto. El tema comercial es USTR en Estados Unidos y nosotros en México, y así sucesivamente. Y hasta el día de hoy así nos hemos manejado.

M: Gracias al gobernador, a los secretarios. Gracias, gracias. Ya nos íbamos, pero a ver, pásenle el micrófono.

P: Qué amable, gracias. Secretario, el lunes, martes de esta semana, la Presidenta Sheinbaum hablaba acerca de la data centers. Decía que no son la panacea en inversión a nivel nacional. Usted ha venido muchas veces aquí a Querétaro, ha estado en muchas inversiones, si no me equivoco son 41 mil millones de dólares de inversión en el 2025. Usted ha estado, digamos que, presumiendo este tipo de inversiones y hablando de innovación, que es el tema del día de hoy ¿se debe de cambiar la ruta que está llevando México y que ha venido generándose desde que usted tomó la Secretaría de Economía, tras estas declaraciones, o este es el camino que necesita México para crecer, para desarrollarse y para hacer una competencia ya a nivel internacional?

MEC: Sí, qué bueno que lo preguntas. Yo creo que hay que aclarar, hay quienes piensan que esa es la panacea, o sea que nada más hagamos eso, o principalmente eso. ¿Te acuerdas una época que nos pasó lo mismo con los call centers? ¿Te acuerdas? Todo eran los call centers, hagamos puro call center, todo call center.

A ver, ¿el desarrollo económico del país necesita centros de inteligencia artificial? Sí. Tan es así que, por ejemplo, el de Cloud HQ, lo presentó la presidenta en la mañanera, 5 mil 600 millones de dólares. Por cierto, se aclaró ayer que el consumo de agua es cada vez menor. Su sistema de enfriamiento ya no es a base de agua.

Entonces, sí se necesitan, claro, pero no puede ser nada más que hagamos solo, pensar que vamos a crecer económicamente solo si hacemos centros de datos, a gran escala y en todos lados, y que sea el único camino de México. Es parte de, pero necesitamos hacer muchas otras cosas, otras inversiones, otras actividades.

Y eso es a lo que se refería, así lo entendí, y creo que es correcto ese punto de vista, es el que hemos venido defendiendo. Hay otras cosas que hay que hacer. ¿Qué tienes que hacer? Generalizar el uso de aplicaciones digitales, bancarizar, pasar del 30% al 90%, tenemos toda la tecnología para hacerlo.

Brasil, vamos a poner, tiene una penetración bancaria del 90%, nosotros estamos en 30, nosotros estamos trabajando con los bancos para emplear.

Todas las aplicaciones digitales plausibles, para que ya no tengas que usar efectivo, hacer una economía en donde el valor se representa digitalmente, es un ejemplo. Pero no son panaceas, tienes que hacer varias al mismo tiempo.

Otra, que sí creo que es un fundamento, tu capacidad de innovación. O sea, los únicos países que pueden ser ricos sin innovación es a los que les sobra recursos naturales, que son mayores a la población. O sea, si tú vives en Emiratos o en Catar, pues vas a ser rico desde que naces, y aún ellos están preocupados por innovar.

Ahí vas a ser rico por los recursos que hay. Pero el resto del mundo, que somos la mayoría, tenemos que innovar cosas, tenemos que inventar cosas.

Y te voy a poner nada más un ejemplo de por qué creo que lo podemos hacer. ¿Ustedes saben cuál fue el primer calendario y la primera escritura en América? ¿Quién sabe? Ustedes saben mucho. Es una pregunta que hago yo para ustedes.

Los Olmecas, ellos desarrollan el primer calendario. Si ustedes comparan el calendario Olmeca con el calendario Romano, los Olmecas estoy hablando 250 años antes de Cristo. El calendario Romano estoy hablando más o menos el mismo periodo.

El margen de error de los Olmecas eran 17,2 segundos al año. Los márgenes de error de los Romanos en su calendario lunar eran 11,7 minutos al año. Entonces estás hablando de que venimos de una civilización de las más avanzadas del mundo y de las más exactas del mundo. ¿Cómo midieron eso? No sé si lo dimensionan. 17,2 segundos al año. Ese era su error.

Entonces, en algunas conferencias internacionales les he dicho esto, y ya no me extiendo, porque piensan o se les olvida qué es México, de dónde venimos, y a veces a nosotros también.

Y pensamos que no lo podemos hacer. Todo está aquí, y sí lo podemos hacer.

Concluyo, la estrategia en Querétaro es, sí, vamos a apoyar los centros de datos, inteligencia artificial y otras muchas actividades. Es un ecosistema lo que tienes aquí en el Estado. Es a lo que se refería la Presidenta. Es todo un ecosistema alrededor de lo que es inteligencia artificial.

M: Gracias secretario. Bertha Alicia, tiene una pregunta.

P: Gracias secretario. Bertha Alicia Galindo, Alcanzando el conocimiento. Bueno, en este caso, ¿cómo les han respondido las empresas en este justo ecosistema del que usted está impulsando? Que ya fue en Cuernavaca, después en Monterrey, ahora aquí en Querétaro. Pero bueno, pues se da en estados donde hay mucho impulso, donde hay cosas, pero a veces en el resto del país no. ¿Cómo están respondiendo los empresarios ante estos proyectos, ante esta innovación? ¿Quieren invertir? ¿Es acaso igual como este inversor que apenas presentó usted en Economía, ¿este fungicida? O sea, si es como él o…

M: Andrey Zarur

P: Andrey, exacto. O sea, ¿cómo está funcionando esto?

M: Bueno, nosotros tenemos ya en InnovaFest, a esta fecha, 33 empresas financiando vía sus aportaciones los premios, financiando pues buena parte de lo que estás viendo porque no es gasto público, es inversión de las empresas, lo cual tiene un mérito muy grande. Son 33 empresas y estamos muy agradecidos que les interese invertir en este tema.

Además de ello, hay un número muy, mucho muy importante de empresas, incluso estaba hace ratito aquí Alejandro Malagón de Concamin y tú te dices, ¿por qué está la Concamin? Porque representa buena parte de la industria manufacturera y de transformación, que a veces no van a estos eventos, él aquí estuvo y ya hicieron todo el recorrido, está la Coparmex también.

Es decir, esto va a crecer exponencialmente en la medida que sea útil, en la medida que tengas resultados y para eso es el evento, para que conozcas ¿qué hay, qué desarrollos tenemos, qué prototipos? Ahorita llegó un estudiante que nos enseñó a Mauricio y a mí un prototipo para que sea móvil, cuando tienes que estar conectado, ya sabes que vas cargando con tu cablecito y esto es algo móvil muy liviano que podría ser una gran solución, lo desarrolló él con otros tres amigos, me lo llegó a presentar ahorita. Seguro se va a ir con un fondo de inversión interesado, una empresa que lo va a apoyar.

Entonces, es exponencial el crecimiento de empresas, demostrando que tiene éxito. Yo, por eso decía, no es sólo un evento, sino son varios, insistir, insistir. Decías tú: Monterrey, Morelos, ahora vamos al que sigue Mérida, Jalisco, Guadalajara, etcétera. Y el año que entra vamos a ir al resto de los estados, vamos a ir a Tokio.

P: Y en este caso, la burocracia de las universidades, cómo poder mezclar, cómo poder hacer, jalarlas.

MEC: Invitamos a los proyectos y lo que queremos es demostrarles que pueden ser una fuente de ingresos importante para las universidades públicas y privadas. Es decir, si le pones atención y le pones perseverancia y realmente lo organizas, eso va a ser una fuente de ingresos más importante que cualquier otra en el corto plazo para las instituciones que aquí están representadas.

P: Y, por último, ¿de la inteligencia artificial? Ahora hay cursos en este evento, hay cosas muy interesantes. ¿Cómo se va a hacer también eso masivo que cada vez la gente pueda tener más conocimiento de la inteligencia artificial?

MEC: Pues en estos eventos lo estamos haciendo en cada vez a mayor escala para la aplicación en las empresas o instituciones de la inteligencia artificial. Lo que es diferente de Monterrey aquí, es que aquí ya tienes varias empresas trabajando en difundir cómo puedes aplicar la inteligencia artificial a tu empresa.

Y eso está abierto, no tiene costo. O sea, cualquier empresa puede venir. Entonces, es lo más masivo que puede haber. También lo puedes seguir por redes, no tienes que venir presencialmente. Entonces, lo vamos a seguir haciendo así.

M: Gracias secretario, gracias gobernador. A los funcionarios del gobierno estatal, del gobierno federal y a los compañeros de la prensa, muchas gracias. Los invitamos a que sigan las actividades a lo largo del día.

-ooOoo-

Gracias por tu opinión.