Un air de déjà-vu pour la stratégie sur l’IA

Ottawa (Ontario) - Melissa Lantsman, cheffe adjointe du Parti conservateur du Canada, a fait la déclaration suivante en réponse à la stratégie sur l'IA annoncée par les libéraux :

« On pourrait pardonner aux Canadiens d'avoir une impression de déjà-vu. En 2017, le Canada est devenu le premier pays à publier une stratégie sur l'intelligence artificielle; neuf ans plus tard, ce plan n'a donné aucun résultat et est désormais remplacé par une autre illusion à la rhétorique ambitieuse qui manque cruellement de détails sur tous les points.

« Comme l'a reconnu Mark Carney, la confidentialité, la sûreté et la sécurité sont des préoccupations majeures dans le développement de l'IA. Malheureusement, cette stratégie ne fait rien pour répondre aux inquiétudes concernant les atteintes accrues à la vie privée des Canadiens que nous avons observées de la part des libéraux. La société civile et les experts se sont déjà prononcés contre le projet de loi C-22 en raison de ses ingérences dans la vie privée des individus, et la législation du gouvernement est maintenant pratiquement impossible pour de nombreuses entreprises technologiques.

« C'est une situation courante pour les libéraux, dont les projets de loi sur la réglementation numérique suscitent une opposition généralisée, notamment les projets de loi C-8 (Cybersécurité), C-9 (Loi visant à lutter contre la haine), C-11 (Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion) et C-18 (Loi sur les nouvelles en ligne). À ce jour, on ne dispose d'aucun détail sur ce à quoi ressemblera cette nouvelle législation, mais si elle s'apparente à la dernière loi sur les préjudices en ligne, elle ne fera que compromettre la vie privée des Canadiens.

« Un autre domaine où la stratégie libérale fait de grandes promesses mais reste vague sur les détails est celui de l'emploi. Leur stratégie prétend qu'ils créeront 90 000 emplois, alors que leur bilan pour les quatre premiers mois de l'année fait état de 112 000 emplois perdus. Pour les jeunes Canadiens, la situation est encore pire, avec 445 700 jeunes sans emploi et un taux de chômage chez les jeunes atteignant 14,3%.

« Les jeunes Canadiens sont les plus exposés au risque de perte d'emploi, et ils méritent une stratégie qui assure l'adoption de l'IA de manière responsable. L'IA devrait être un outil pour les jeunes qui entrent sur le marché du travail, permettant d'améliorer la productivité et de soutenir l'emploi, et non un substitut aux travailleurs.

« Bien que la stratégie affirme qu'il y aura de nombreux programmes pour faciliter l'adoption de l'IA, elle omet une fois de plus de fournir des détails. Les libéraux prévoient de dépenser 2,4 milliards de dollars, mais ne peuvent pas dire aux Canadiens combien d'emplois, d'entreprises ou de gains de productivité cet argent va générer. Si cela ressemble aux plans précédents, le résultat sera que les gens bien connectés au Parti libéral s'enrichissent sans donner de résultats.

« Tout cela devrait être fait avec l'objectif de rendre le Canada plus souverain. Les conservateurs soutiennent depuis longtemps le maintien de la technologie canadienne entre des mains canadiennes en développant l'informatique souveraine, et nous pensons que la propriété intellectuelle développée dans notre pays doit y rester. Mais la stratégie échoue une fois de plus à fournir des détails sur la manière dont les libéraux y parviendront, sur qui y aura légalement accès et sur ce qui se passera en cas de problème.

« La souveraineté nécessitera également de nouvelles infrastructures, notamment des centres de données, qui entraîneront des besoins énergétiques supplémentaires. Pour les bâtir, il faut attirer des investissements, mais les libéraux n'ont pas présenté de plan susceptible d'attirer ces investissements, se contentant de mentionner leur fonds de dette, qui manque lui aussi de détails.

« Les libéraux compliquent également les investissements destinés à répondre aux besoins énergétiques de l'IA en maintenant en vigueur des lois anti-développement qui bloquent la réalisation de projets. Le Canada a la capacité de remplacer l'énergie provenant de régimes hostiles et autoritaires, mais seulement si nous cessons de nous mettre des bâtons dans les roues.

« Les Canadiens attendent des réponses concrètes sur la manière dont l'avenir de l'IA pourrait affecter leur sûreté, leur sécurité, leur vie privée et leurs emplois. L'annonce précipitée d'aujourd'hui ne fournit malheureusement aucun détail concret sur la manière dont le gouvernement les protégera, eux et leurs enfants.