Crisi climatica, le compagnie assicurative sono in ritardo nell’azione per contrastarla

Nella quarta edizione del report «Insuring Disaster», l'ONG specializzata in investimenti responsabili ShareAction, con il supporto del WWF Svizzera e della sua consolidata esperienza di collaborazione con il settore assicurativo sui temi del clima e della natura, valuta e classifica 40 tra le più grandi compagnie assicurative del mondo nel ramo danni, tra cui 30 assicuratori convenzionali e 10 agenti di gestione del Lloyd's di Londra, in base al loro approccio a questioni chiave quali il cambiamento climatico, l'estrazione di combustibili fossili, la perdita di biodiversità, il rischio sociale e la governance.

Integrare la transizione nel mondo assicurativo

La ricerca evidenzia come molte compagnie assicurative debbano rafforzare ulteriormente il proprio contributo alla lotta contro il cambiamento climatico e la perdita di biodiversità, invece di sottoscrivere polizze e investire in attività che contribuiscono alle pressioni sul clima e sulla natura. Per questo, è fondamentale integrare in modo più sistematico obiettivi climatici e di tutela della biodiversità nelle politiche di investimento e sottoscrizione, rafforzando il ruolo del settore assicurativo nella transizione verso un'economia più sostenibile e resiliente.

La maggior parte degli assicuratori inclusi nel benchmark ha ottenuto voti D, E e F, mentre solo una manciata ha ricevuto voti C e B. L'assicuratore con le migliori prestazioni è stato Allianz, a cui è stato assegnato un voto B; l'unico altro assicuratore a raggiungere questo livello è stato Achmea.

L'importanza del ruolo delle assicurazioni

Louise Marfany, Director of Investor Sector Standards and Policy presso ShareAction, ha dichiarato: «Le assicurazioni esistono per aiutare le persone a riprendersi dai disastri, eppure questo rapporto mostra che molti assicuratori non fanno altro che gettare benzina sul fuoco. Gli assicuratori plasmano il mondo in cui viviamo attraverso le aziende che assicurano e in cui investono. Consentendo l'espansione dei combustibili fossili, stanno aggravando gli effetti del cambiamento climatico, lasciando le persone e il pianeta esposti a incendi boschivi, uragani e inondazioni sempre più frequenti».

Il rapporto arriva in un momento in cui il mondo sta affrontando una crescente crisi di assicurabilità, dovuta al cambiamento climatico e al degrado degli ecosistemi. Intere regioni del mondo sono diventate non assicurabili, sia perché i premi hanno raggiunto livelli insostenibili, sia perché il rischio sottostante è considerato troppo elevato per essere assicurato a un prezzo commercialmente sostenibile. Tra il 2015 e il 2024, le catastrofi naturali hanno causato ogni anno circa 280 miliardi di dollari USA di perdite economiche dirette, meno della metà delle quali era assicurata.

La crisi climatica non è un problema ignorabile

Marfany ha aggiunto: «La crisi climatica ha creato un problema di non assicurabilità che il settore non può permettersi di ignorare. Eppure, invece di affrontare le cause alla radice del problema, molte compagnie assicurative continuano ad alimentarlo sottoscrivendo polizze e investendo proprio nelle attività che causano il cambiamento climatico e la perdita di biodiversità».

Dalla pubblicazione del precedente benchmark di ShareAction nel 2024, il ritmo dei nuovi impegni da parte degli assicuratori ha subito un rallentamento. Questa stagnazione è evidente in tutti i temi oggetto della valutazione.

Tuttavia, gli esempi di buone pratiche adottate da alcuni assicuratori, tra cui severe restrizioni sui combustibili fossili e obiettivi di zero emissioni nette, dimostrano che è possibile fare di più. 16 dei 20 standard chiave valutati nel benchmark sono stati soddisfatti da almeno un assicuratore. Nonostante le difficoltà politiche, non si è verificato alcun passo indietro sistematico rispetto agli impegni assunti.

La possibilità di un intervento positivo

Regula Hess, Financial Sector Engagement Lead presso il WWF Svizzera, ha dichiarato: «Gli assicuratori hanno una scelta: possono ostacolare la transizione verso un'economia in cui le persone e la natura prosperino insieme, favorendo l'espansione del settore petrolifero e del gas o l'estrazione mineraria nelle aree protette, oppure possono accelerare questa transizione.

Attraverso la sottoscrizione di polizze e gli investimenti nelle energie rinnovabili, nell'agricoltura sostenibile e nel riciclo delle batterie, possono promuovere un cambiamento positivo. In qualità di gestori del rischio, possono inoltre aiutare sia i propri clienti che i comuni a comprendere meglio i rischi fisici che stiamo affrontando e il modo migliore per prevenirli, ad esempio promuovendo misure di adattamento come il ripristino delle zone umide e l'inverdimento urbano.»

Le compagnie assicurative cambino approccio

ShareAction e il WWF invitano le compagnie assicurative a valutare le proprie prestazioni rispetto agli standard chiave e a seguire le raccomandazioni contenute nel rapporto per rafforzare i propri criteri e le proprie politiche in materia di clima, biodiversità e aspetti sociali.

Parallelamente, i responsabili politici devono potenziare la regolamentazione globale per promuovere pratiche responsabili in tutto il settore, ridurre le lacune nella protezione e mantenere la stabilità finanziaria. Le raccomandazioni di ShareAction rivolte ai responsabili politici includono la penalizzazione delle compagnie assicurative che aggravano proprio quei rischi contro cui assicurano, la richiesta di responsabilità nei confronti di chi inquina e l'adeguamento dei modelli di solvibilità per premiare maggiormente la resilienza climatica a lungo termine.