Versión estenográfica de las preguntas y respuestas de la presidenta del Senado de la República, Laura Itzel Castillo Juárez, en el desayuno con medios de comunicación de la[...]

Versión estenográfica de las preguntas y respuestas de la presidenta del Senado de la República, Laura Itzel Castillo Juárez, en el desayuno con medios de comunicación de la fuente del Senado

• Imprimir
• Correo electrónico

Versión estenográfica de las preguntas y respuestas de la presidenta del Senado de la República, Laura Itzel Castillo Juárez, en el desayuno con medios de comunicación de la fuente del Senado.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Mayolo. Sí.

PREGUNTA. - Senadora, muy buenos días.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Buenos días.

PREGUNTA. - Ha sido un problema recurrente desde varias legislaturas, la falta de transparencia en el manejo de los recursos.

No se conoce a ciencia cierta las partidas que se destinan a los grupos parlamentarios. ¿Yo quiero conocer si entre sus planes tiene pensado hacer algo en favor de la transparencia del manejo de los recursos del Senado?

Y una última cuestión. ¿Qué opinión tiene de las acusaciones que pesan sobre la académica María Amparo Casar? ¿Usted considera que se trata de una persecución?

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Bueno, Fernando, en el caso concreto de la transparencia y demás, yo creo que lo que tenemos que decir aquí, que es importante, es que finalmente también es una responsabilidad, o nos audita la Auditoría Superior de la Federación y que en este sentido entiendo que siempre se ha cumplido con todas estas cuestiones.

Ahora, directamente tiene que ver con la Junta de Coordinación Política y en este caso a mí sí me parece desde luego que es importante que se tomen en consideración estas cuestiones para que exista mayor transparencia.

En el caso de la académica María Amparo Casar, yo creo que más bien es un golpe, digamos, reputacional, ¿no?, porque encabeza una de las instituciones sociales que supuestamente combaten la corrupción y el hecho de que exista toda esta fundamentación en torno al acontecimiento del suicidio y que posteriormente se haya hecho esta modificación para poder tener acceso a una pensión, pues habla de una probable falta de ética.

En este sentido, yo creo que esa sería más bien la situación y que todos tenemos que conducirnos de acuerdo a nuestros principios. Es mi comentario.

PREGUNTA. - Hola, buenos días, presidenta.

Yo quisiera pedirle una opinión sobre esta ley que se aprobó en el Congreso de San Luis Potosí, para que en el próximo cambio de gobierno sea una mujer la que llegue al gobierno.

Usted que está en estos temas de equidad, tal parece que es una ley a modo que estaría beneficiando a la senadora Ruth González, del Partido Verde.

Y, por otro lado, preguntarle: ¿si no cree que pueda darse una relación ríspida ahorita en la Comisión Permanente, ya que será una panista la que estará presidiendo las sesiones. Gracias.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Bueno, Diana, en el caso de lo que sucede en San Luis Potosí, bueno, pues finalmente yo creo que sí es muy importante que haya mayor participación de nosotras las mujeres, pero pues es un asunto que le compete directamente al Partido Verde Ecologista de México determinar quién será quien esté como candidata.

Desde luego que una de las cosas que siempre ha planteado nuestra presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, es que no debe de haber nepotismo. Entonces, simplemente yo lo dejaría ahí, y que se legisló, pero que fue hasta el 2030 como quedó. Entonces, ese sería mi comentario.

Y con relación a, ¿cuál era la otra?

PREGUNTA. - Pueda darse una relación ríspida.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - No, pues tengo buena relación con Kenia López Rabadán, la conozco desde hace mucho tiempo. De hecho, fuimos integrantes de la LXI Legislatura en la Cámara de Diputados. Ahí tuve trato con ella y yo pienso que tenemos una relación respetuosa. No soy peleonera.

MODERADOR. - Le pregunta Víctor Sánchez Baños, de "ADN 40".

PREGUNTA. - Laura, muchas gracias que platicaste sobre tu papá. Aquí tuve el placer y el honor, pocas veces lo digo, el honor de conocer a alguien, pero en el caso completo de tu papá, tuve el honor de conocerlo, Don Heberto, un tipazo. Un nombre que está ideológicamente -estaba, perdón-, definido, y eso es lo más importante que necesitamos en las clases políticas: definiciones, sea cual sea.

Pero mira, la pregunta va precisamente al trabajo legislativo. Las críticas contra el Poder Legislativo son que están aprobando todo "sobre las rodillas", a manera casi al vapor, como si los metieran en un horno microondas.

¿Qué es lo que al final de cuentas les podemos dar como resultado para la ciudadanía? ¿Realmente están trabajando como debe ser, o únicamente son "levantadedos" ?, como ha sido pues casi desde que yo conozco el Poder Legislativo. Esa es la primera pregunta. ¿Qué hacer para mejorar? Eso es lo que necesitamos.

La segunda pregunta va precisamente sobre la preparación de los legisladores. Muchos de ellos no tienen la preparación suficiente y aprueban leyes que van contra nuestra constitución. Algunos ni siquiera saben cuántos artículos tiene, que eso es una de las cuestiones más graves que vemos de ignorancia por parte de algunos -no estoy hablando de todos, de algunos legisladores.

¿Qué hacer? ¿Deben tomar cursos? ¿Qué deben hacer para que mejore la calidad legislativa para beneficio del país?

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Bueno, Víctor, en el caso de que "estamos legislando sobre las rodillas" no coincido.

Yo creo que durante muchos años hemos estado luchando y planteando diferentes propuestas alternativas; de hecho, yo lo que te podría comentar, es que tenemos un gran acervo de iniciativas en todos los sentidos que se estuvieron considerando desde hace muchos años y que ahora ha sido posible cristalizar.

Entonces, yo no coincidiría ahí, con todo respeto, que se está haciendo "sobre las rodillas", sino que creo que se está haciendo sobre, pues ahora sí que te diría, sobre todos los anales de la historia y por convicción de que las cosas tenían que cambiar; es decir, que se están cristalizando muchos de los ideales por los cuales luchamos durante muchos años.

Y en el caso de la preparación, pienso que somos muy diversos los senadores y los diputados, y que cada uno tiene una formación distinta, y que finalmente es la representación plural de nuestro México, con las distintas vertientes y el trabajo que se combina, a veces de manera territorial muy fuerte con algunos otros que podríamos considerar que tienen pues más bien un perfil más intelectual.

Pero de esta mezcla que existe, es que está representado, considero, el pueblo de México. Entonces esa es mi opinión. Gracias.

PREGUNTA.- Sí, para preguntarte, Laura, aparte de la reforma electoral, ¿qué otra prioridad tienen para el próximo periodo ordinario de sesiones? Y también, ¿qué mecanismo van a usar para elegir a los magistrados electorales? Porque, bueno, ya el senador. Adán Augusto dijo que iban a cambiar el mecanismo, el método de selección.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Bueno, sobre qué es lo que se tiene considerado, yo creo que lo más fuerte, desde luego, es la cuestión electoral, que es una, pues iniciativa, que tendrá que ser muy profunda en nuestro país para todo lo que significa este Poder Legislativo y, en ese sentido, pues estará hablando de la misma conformación.

Entonces, yo creo que es el plato más fuerte, diría yo, del periodo, que será una reforma tan profunda como la judicial. Entonces, es lo que nosotros esperamos ahora.

En el caso de los magistrados electorales, sí, pues no quisiera yo ya precisar algo más de adelantar de lo que ha dicho el coordinador.

En el caso de la electoral, pues tampoco quisiera yo adelantar las cosas, pero, desde luego, que sí va a ser una reforma profunda. Tenemos que ver en qué sentido viene y cómo se llevarán a cabo las discusiones, pero desde luego que sí se han considerado algunas cuestiones que tienen que ver con la austeridad republicana.

PREGUNTA. - Senadora, buenos días.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Buenos días.

PREGUNTA. - Hace rato usted destacaba la renovación del Poder Judicial, en ese sentido yo le quiero preguntar, ya han sido dos grupos de narcotraficantes, de capos, que ha entregado a Estados Unidos el gobierno mexicano, fastrack. ¿No se confía en el Poder Judicial para que se les juzgue aquí en México?, por una parte.

Y por la otra, si el gobierno mexicano no está cediendo ante presiones de Estados Unidos, esto también se lo pregunto en este sentido de la entrega de capos y también por los aranceles que se aprobaron la semana pasada.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - O sea que hubiera una subordinación, ¿es lo que estarías preguntando? ¿Cómo?

PREGUNTA. - Si hubiera desconfianza en el Poder Judicial.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - De ninguna existe desconfianza en el Poder Judicial, esto me parece que es importante que quede muy claro, no hay ninguna desconfianza en torno al Poder Judicial.

Y yo creo además a nivel de seguridad pública se ha estado haciendo un trabajo que se ha venido reforzando con el mismo Harfuch a la cabeza, como secretario de Seguridad.

Y, desde luego que, yo lo que quisiera reconocer en el caso de la nueva fiscal, pues existe ahora sí un gran compromiso y ha habido una experiencia previa que nosotros vivimos en la Ciudad de México, y creo que con eso es con lo que podríamos decir que se cierra la pinza y que vemos muy buenas alternativas en este caso para lo que será la seguridad pública y el combate al crimen organizado.

PREGUNTA. - Inaudible.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Sí, desde luego que sí se puede. Yo considero que sí.

PREGUNTA. - Inaudible.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Yo repetiría lo que dice nuestra presidenta de la República, la doctora Claudia Sheinbaum, que existe coordinación y que esta coordinación es muy importante, pero que de ninguna manera hay subordinación. Y hay una serie de acuerdos en esta coordinación que se realiza y desde luego que hay afectaciones en el caso de los dos países y que realmente el tráfico se está dando también en Estados Unidos, en donde también consideramos que se debe de actuar, pero que hay señalamientos para los capos que están aquí en México y que, por tanto, esos son los acuerdos que se llevan a cabo.

PREGUNTA. - Presidenta, buenos días, preguntarle dos cosas. Una, en la mañana la presidenta decía sobre este tema de las mujeres postuladas de manera obligatoria en las legislaciones locales para el próximo periodo electoral, a mí me gustaría saber si esta posibilidad de que se legisle más claramente si los estados tienen o no esta potestad o esta atribución legal de establecer normas como esa. Definir si en la siguiente elección deben postularse sólo mujeres o sólo hombres, si estarían dispuestos para llenar ese vacío legal. Evidentemente podrían revisarlo los tribunales electorales, pero no sería mejor ponerlo desde la ley, dejarlo claro, si se puede o no se puede definir desde lo local si serán mujeres o si serán hombres, más allá de la paridad en todo.

Y preguntarle si esa posibilidad habría de dejarlo claro de una vez en la próxima reforma electoral, pues entiendo que la quieren sacar para que sea aplicable en el 2027, una.

Y dos, preguntarle si tiene usted idea si esta cámara será cámara de origen o si será la Cámara de Diputados la que reciba como cámara de origen esta iniciativa de reforma, que supongo primero será constitucional en materia electoral y, en todo caso, si en el Senado se ha hablado entre ustedes, los órganos de gobierno, si habría posibilidad de que hubiera parlamento abierto o algunas consultas, dado que, como usted dijo, se busca una reforma profunda.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Gracias. Sí, muchas gracias, Claudia.

Yo creo que también desde luego los estados tienen facultades para legislar en su ámbito, pero creo que sí es importante el tema que estás planteando para que esté dentro del marco de la discusión a nivel federal.

Me parece que es un tema importante, sobre todo pues que se aplicará también en el caso del 2027. Y si será cámara de origen, pues ahora sí que es una determinación del Ejecutivo. Entonces, no podemos adelantar.

PREGUNTA. - ¿No les han adelantado nada?

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - No nos han adelantado nada y siempre pues es una decisión que se toma al final por parte de la Presidencia.

PREGUNTA. - ¿Ve viable que haya foros, que haya consultas?

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Bueno, se hicieron una serie de foros durante todo este lapso, sería cuestión de ver cómo vendría la iniciativa y ya tendríamos que considerar si existen esta serie de debates o foros también al interior de las cámaras.

PREGUNTA. - ¿Pero la idea no es sacarla fast track?

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - La idea no es sacarla fast track. O sea, va a haber seguramente una discusión al respecto.

PREGUNTA. - Gracias, senadora.

MODERADOR. - Le pregunta Adrián Trejo.

PREGUNTA. - Muy buenos días, señora presidenta.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Buenos días.

PREGUNTA. - Tengo dos preguntas. Quiero hacerle la primera a usted.

Nos acaba de recordar cuál es el origen político de su familia y el suyo propio.

Y de cara a esta Reforma Electoral, que todos anticipamos que será profunda, como usted dice, hay dos cuestiones que son fundamentales:

Una es la propuesta para reducir el financiamiento público a los partidos políticos, y, la otra, es la reducción de los legisladores por la vía plurinominal.

Si ambas cosas ocurrieran a la vez o una de las dos, se estaría atentando contra el derecho de las minorías a ser representadas en el Congreso.

Considerando sus orígenes, señora presidenta, ¿usted estaría de acuerdo en que se redujera el financiamiento público a los partidos políticos con el riesgo de que eso implicara que dinero del narco se infiltrara más visiblemente o más ostensiblemente en las campañas y reducir el número de legisladores plurinominales, lo cual también iría en contra de las minorías de este país? Esa es mi primera pregunta.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Sí. Bueno, yo creo que es importante que haya una política de austeridad. Eso, en primer lugar.

Entonces, también, en torno a lo que son los gastos de campaña, pues se requiere que los gastos de campaña no sean tan elevados, que esta es una cuestión importante.

En cuanto a que, si hay financiamiento ilegal, se llame de cualquier instancia o como usted lo está planteando, que fuera en el caso del crimen organizado, pues existen los mecanismos para que esto sea castigado y que sea supervisado también a través de las diferentes instancias que tienen que estar velando por ello.

Y en el caso de que hubiera menos plurinominales, lo que se está planteando es una representación quizá con esa propuesta, no que no existan los plurinominales, sino tenemos que ver en qué sentido viene el proyecto, porque lo que es necesario, desde luego, es que estén representadas las diferentes fuerzas políticas que existen en el país, pero de manera proporcional.

Yo creo que eso es lo que debe de prevalecer y por lo que siempre se luchó es porque hubiera este tipo de representación. Es decir, que, en las cámaras, en estos congresos, la representación sea proporcional en función de lo que existe en cuanto a las preferencias electorales de la ciudadanía, es decir, una representación del pueblo en la cámara, y eso yo creo que es lo que va a prevalecer.

PREGUNTA. - Bueno, eso implica una reducción en los números actuales.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ: Pues sí, sería una reducción en términos generales, no nada más de los partidos grandes, sino también de los pequeños, o sea, es proporcional, a eso me refiero. O sea, tiene que haber una representación proporcional en el Congreso. Eso sí.

PREGUNTA. - Evidentemente, bueno, pues el partido mayoritario es el más favorecido, pues.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - El partido mayoritario tendrá la representación del pueblo, la que existe del pueblo y, en el caso también de las minorías, tendrán que estar representadas como minorías.

En una democracia, y que es por lo que nosotros seguimos luchando, es que sea respetado el voto y que, con este voto, haya una representación en el cuerpo legislativo de acuerdo a la proporción de votos que tuvieron.

PREGUNTA. - Considerando su origen político, ¿usted no vería mal entonces esta estas disposiciones si se concretan?

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Pues yo no veo mal porque nosotros también venimos de toda esta lucha de la izquierda, donde teníamos una representación minoritaria y lo que es importante es que la representación de las minorías prevalezca. Es lo que yo digo.

PREGUNTA. - La segunda pregunta es, ¿qué ha detenido el nombramiento del exfiscal, Alejandro Gertz, como embajador en un país amigo?

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Pues eso sí tendría que responderlo el Ejecutivo, porque es a quien le corresponde hacer la propuesta.

PREGUNTA. - Pero, ¿no han recibido ustedes la carta del Ejecutivo? La propuesta, pues.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - No la hemos recibido y es hasta que nosotros tenemos una propuesta por parte del Ejecutivo que lo determinamos y se da el nombramiento a partir de la comparecencia que se establece con el candidato a esa embajada.

PREGUNTA. - Muchas gracias.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Gracias.

PREGUNTA. - Presidenta, buen día. Pues consultarle su opinión sobre el triunfo del regreso de la derecha a Chile y ya con eso son cuatro o cinco países que tiene, seis, de regreso -lo que es Latinoamérica- en cuanto a la derecha. Obviamente está Ecuador, está Chile, está el icónico que es Argentina. ¿Qué opinión tiene sobre esto presidenta?

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Bueno pues que así es la democracia: se gana o se pierde. Lo importante es que el pueblo vote y que el pueblo decida con su participación a través de las urnas, lo importante es que no haya fraude electoral y que se respete la voluntad del pueblo.

PREGUNTA. - (Inaudible)

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Yo considero que por eso es necesario que haya un contacto directo, que me parece que el lema de "más territorio y menos escritorio", es fundamental para seguir trabajando directamente de la mano de la gente, tomando en consideración cuáles son sus necesidades en este país.

Yo creo que ha habido una política social fundamental para el desarrollo: el hecho de que haya crecido tanto el poder adquisitivo a nivel de lo que significa el salario mínimo es uno de los aportes básicos que ha hecho nuestro país como ejemplo a nivel mundial.

Y esto se demuestra con el binomio de las políticas sociales sin mayor poder adquisitivo de los trabajadores, con que hayan salido de la pobreza más de 13 millones de personas.

Yo creo que lo que se ha demostrado es que el segundo piso de la Cuarta Transformación avanza y que la gente tiene también, ahora sí que, de manera muy consciente, a lo que representa nuestra presidenta con un apoyo de más del 70 por ciento.

Yo creo que es importante estar del lado del pueblo, estar haciendo este tipo de mediciones y estar entregando estos resultados.

El Plan México va, el Plan México avanza, apoyo a la ciencia, a la tecnología, al desarrollo de las empresas, porque durante mucho tiempo se dijo que la izquierda estaba en contra de del empresariado, y yo creo que se ha demostrado claramente que no es así, que es solamente, de manera conjunta, es como podemos avanzar y salir adelante en este país.

PREGUNTA. - Buen día, presidenta, tengo dos planteamientos, el primero es cómo van a revertir esta imagen que tiene el Senado de haber sido utilizado por el Ejecutivo para acorralar, presionar y quitar a Alejandro Gertz Manero de la Fiscalía General de la República, y acomodar todo para que llegara una fiscal carnal, le dicen, o fiscal a modo.

El Senado quedó con esta imagen de solamente haber sido utilizado, una Oficialía de Partes que hizo los trámites; es la hora que ni siquiera el Ejecutivo sabe a dónde va a mandar a Gertz Manero, ni él sabía que le iban a dar una embajada. Por un lado, ese es mi primer planteamiento

Y el segundo planteamiento que quiero hacerle tiene que ver con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Hace unos días estuvo aquí la presidenta de la CNDH. El Senado de la República tiene facultad y tiene autoridad para llamarla a comparecer. A lo largo de este año no ha rendido cuentas la titular. No se ha pronunciado por casos tan delicados que cimbraron al país durante este año y la CNDH muda como momia. Tenemos lo del Rancho Izaguirre, tenemos las desapariciones, tenemos las declaraciones de la Organización de las Naciones Unidas sobre desaparecidos en México, y la CNDH no dice nada. ¿Qué va a hacer el Senado al respecto?

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Bueno, en primer lugar, sí te quisiera decir Verónica, que en el caso del Senado, pues el Senado es un órgano legislativo y tiene competencias directas sobre ciertos aspectos, como es el relacionado a las mismas renuncias en el caso de los fiscales. Entonces, no es una cuestión de oficialía de partes, sino más bien es lo que le corresponde, la parte oficial, digamos, de lo que se tiene que hacer.

O sea, no pienso de ninguna manera que se pueda descalificar de esta forma, sino que cada quien pues estamos ejerciendo nuestras facultades de acuerdo a lo que nos compete dentro de la legislación y que, pues en el caso de Gertz Manero, pues es el ejecutivo quien lo nombra como embajador y, en este caso, se tendrá que ver cuál es el país que se decide que pueda estar presente en estos momentos y que pudiera tener esta posibilidad para ser nombrado y que eso pues finalmente no le compete al Senado de la República, sino le compete la ratificación, no el nombramiento. Entonces, bueno, no podemos hacer nada en ese caso, sino hasta que llegue

En el caso de la Comisión de Derechos Humanos, pues cada quién tiene su opinión al respecto. Lo que sí es muy claro es que, y los invitamos, que ahora en el mes de enero, lo primero que se tendrá que hacer es el informe que rinda la presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos en la Permanente, y esto, de acuerdo a las facultades que se tienen por parte de ella y las obligaciones legales, por tanto, pues los invitamos a que estén presentes en el informe que rinda la presidenta Rosario Piedra Ibarra ante la Permanente. Ahí podrán hacerse las preguntas por parte de las diferentes fracciones o grupos parlamentarios, para que, como lo marca la ley, pues rinda cuentas conforme al ejercicio de todo este último año y seguramente se le harán las preguntas relativas a estas cuestiones que tú tienes interés.

PREGUNTA. - Inaudible.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - En la Permanente es donde da su informe. Es en enero cuando se rinde el informe y en enero está la Permanente; entonces, en enero es cuando se va a llevar a cabo. Esa sería la respuesta.

MODERADOR. - Agradecemos sus respuestas, y agradecemos la presencia de los medios de comunicación, de parte de la Mesa Directiva en esta convivencia. Son ustedes muy amables.

SENADORA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ. - Bueno, y les deseamos, desde luego, un feliz año, felices fiestas, que disfruten a su familia, porque luego no podemos ver a nuestros hijos, a nuestras hijas, y nos vemos más entre nosotros que a nuestros más cercanos.

Entonces, pues disfruten este tiempo, que es breve pero profundo.

Muchas gracias por su presencia.