Élelmiszer- és takarmánybiztonság: Újabb veszélyes dereguláció a munkavállalók és a polgárok egészségének rovására

Élelmiszer- és takarmánybiztonság: Újabb veszélyes dereguláció a munkavállalók és a polgárok egészségének rovására

17. december 2025.| Mezőgazdaság, Élelmiszer, A reflektorfényben, Sajtóközlemény

Az EFFAT-ot aggasztja a Bizottság ""Élelmiszer- és takarmánybiztonság" kezdeményezésés annak nevezi, ami: dereguláció, amely veszélyezteti mind a mezőgazdasági és élelmiszeripari munkavállalók, mind a fogyasztók jólétét.

Az Európai Bizottság meghozta azt a kegyetlen döntést, hogy gyengítse az élelmiszer- és takarmánybiztonsági jogi keretrendszer alapvető pilléreit, ami veszélyeztetné az EU világelső élelmiszer- és takarmányszabványait.

A javaslat elmozdítaná Európát attól a követelménytől, hogy az élelmiszerrendszereinkben használt növényvédő szerek, biocidok és takarmány-adalékanyagok jóváhagyását akár 10-15 évre meg kelljen újítani, és egy olyan rendszerre váltana, amelyben a Bizottság... örökös jóváhagyást ad a hatóanyagokra.

Egy ilyen döntés ellentmond az automatikus megújítási kötelezettség valós értékének, ahol mérgező vegyi anyagok, mint például klórpirifosz és neonikotinoidok, a tudomány fejlődése miatt megtagadták a megújításukat.

Ezenkívül a tervezet szövege a következőket tartalmazná: visszamenőlegesen meghosszabbítja az összes jelenlegi, időhöz kötött engedélyt határozatlan időre, vagyis a A glifozát 2033-as felülvizsgálatára már nem kerül sor, még akkor is, ha van feltörekvő bizonyíték a linkeken rák még az EU jelenlegi "biztonságos" szintjein is.

Míg a Bizottság fenntartana némi hatáskört bizonyos anyagok megújításának kérésére adathiányok és új megállapítások felmerülése esetén, ez a folyamat a következőket tenné: erősen politizált és ezek közül a kockázatot jelentő anyagok közül sok nagyrészt ellenőrizetlen maradna. Nyilvánvaló, hogy ezek a javasolt változtatások megsérti az elővigyázatosság elvét amely az európai polgárok jólétét védi.

Továbbá, amikor a tagállamok mérlegelik az ilyen anyagok hazai engedélyezését, a továbbiakban nem kellene figyelembe venniük a következőket: legújabb tudományos bizonyítékok a döntésükben.

A Bizottság úgy döntött, hogy a türelmi időszak kétszerese amire lehetőséget ad nemrég betiltott szerek eladható, terjeszthető és felhasználható.

Ez azt jelenti, hogy ezek káros termékek most már forgalomban lehet három évvel a betiltásuk után.

EFFAT-ként tudjuk, hogy számtalan kockázat hogy mezőgazdasági munkások kiteszik magukat minden napnak, vegyi és növényvédőszer-kitettség a leg- fontosabbak között lenni veszélyes foglalkozási ártalmakAz ilyen anyagokkal való munkavégzésből eredő akut mérgezés okozhat hányinger, görcsrohamok, légzési elégtelenség míg a hosszú távú hatások krónikus betegségekben jelentkeznek, mint például rák, neurológiai rendellenességek, reproduktív károsodás.

Az akut, véletlen növényvédőszer-mérgezések (UAPP) globális szisztematikus becslése szerint körülbelül Évente 1.6 millió eset fordul elő Európában, és számos mezőgazdasági munkavállalóra vonatkozó UAPP-esetet alulregisztráltak. (Forrás) A növekvő peszticidhasználat károsítja a gazdálkodókat és a környezetet: jelentés - DW - 2022.12.01.).

Ez a javaslat kétségtelenül arra a helyre teszi a szükségtelen és elfogadhatatlan kockázatok a mezőgazdasági és élelmiszeripari munkavállalókról és jólétükről. Felszólítjuk a Bizottságot, hogy visszavonja a tervét és ismételten felszólítunk a továbbiakra bizonyítékokon alapuló engedélyezési folyamatok a növényvédő szerek, valamint a munkáltatókkal szembeni azon követelésünk, hogy biztosítsák a munkavállalók számára a hivatalos dokumentumok a felhasználni kívánt növényvédő szerek típusairól.

Az európai szabályok olyanok voltak, hatékonyan tervezett, annak biztosítása, hogy az Európában termelt élelmiszerek biztonságos, mindkettőjük számára akik betakarítják és feldolgozzák az és azok kik esznek Az a tény, hogy megvan nekünk a legmagasabb élelmiszerbiztonsági és minőségi szabványok globálisan hozzájárult a létrehozásához több ezer munkahely az egész élelmiszerláncban, biztosítva, hogy Európa egy minőségi élelmiszerek nettó exportőre.

Ez a javaslat semmi mást nem tesz, csak gyengíti az élelmiszer- és takarmánybiztonsági rendszerünket, anélkül, hogy bármilyen hasznot húzna azok számára, akik fenntartják és attól függenek.