Misión de la OEA para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en Guatemala advierte riesgos por exclusiones en el proceso del Colegio de Abogados y Notarios de[...]

Comunicado de Prensa

Misión de la OEA para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en Guatemala advierte riesgos por exclusiones en el proceso del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala

La Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en Guatemala toma nota con preocupación del amparo provisional otorgado por la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, que ordena al Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) limitar la participación exclusivamente a quienes cuentan con título de abogado, en el marco del proceso de elección de magistrada/o titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC) por parte del CANG, convocado para el 4 de febrero de 2026.

La Misión observa que los profesionales de ciencias afines al derecho, que serían excluidos del padrón por esta decisión, son personas que, por mandato normativo, están colegiadas en el CANG, cumplen con el pago de sus cuotas, se someten a su régimen disciplinario y han participado históricamente en sus procesos electorales internos. Por ello, subraya que cualquier decisión que limite su participación debe tomar en cuenta los principios de igualdad, no discriminación y respeto de derechos adquiridos. Privar de voto, de manera repentina, a un grupo de colegiados obligatorios -que incluye a miles de profesionales de ciencias afines- puede afectar su confianza en las instituciones y debilitar la cohesión interna del propio Colegio.

Adoptada a muy pocas horas de la elección gremial, esta decisión pone de relieve que, en una democracia, los procesos de designación de altas autoridades judiciales -como las y los magistrados de la CC- deben regirse por reglas claras, estables y conocidas con anticipación. Modificar, en la fase final de una elección, quiénes pueden votar o dejar de votar mediante decisiones judiciales de urgencia genera serias dudas sobre la seguridad jurídica y abre espacio a percepciones de que las normas se ajustan a conveniencia de un resultado determinado.

Desde la perspectiva de los estándares interamericanos, la independencia judicial no solo se protege mediante garantías personales a jueces y magistrados, sino también a través de procedimientos transparentes, coherentes y previsibles para su selección. En este sentido, el amparo provisional otorgado por la Sala Sexta sobre la participación de las ciencias afines en el CANG, así como su impugnación ante la CC, tendrán efectos directos en la percepción de legitimidad de la propia Corte y del sistema de justicia en su conjunto.

La Misión, que continua dando seguimiento cercano a este proceso, hace un llamado a la CC, al CANG y a todas las instituciones involucradas a actuar con responsabilidad y con estricto apego al Estado de derecho, procurando que cualquier definición sobre la participación de los miembros del CANG de ciencias afines se adopte con criterios generales, de aplicación hacia el futuro, respetando los derechos de las personas ya incorporadas al Colegio y evitando que las reglas del juego se modifiquen en función de una coyuntura electoral específica.

Finalmente, la Misión reitera su disposición para brindar acompañamiento técnico y compartir buenas prácticas comparadas que contribuyan a clarificar de manera estable el rol de los colegios profesionales y de las ciencias afines en los procesos de selección de altas autoridades judiciales, en beneficio del fortalecimiento de la institucionalidad democrática en Guatemala.

Referencia: C-014/26